Es complicado comprender cómo funcionan las cosas a estos niveles industriales, y también debemos coger con alfileres las informaciones, pero sin duda se trata de ese tipo de noticias que llaman la atención por los protagonistas, y por el poder que tienen para manejar las producciones en plantas de fabricación comunes a varias empresas.
Según nos informan desde China, Apple dio un ultimátum a Pegatron, el fabricante de sus MacBook Airs, entre otros, para que dejara de producir un producto de la competencia, más concretamente hablamos de los Zenbooks de ASUS.
Los ultrabooks de la firma taiwanesa también son fabricados por Pegatron, cuestión que no le ha gustado mucho a los de Cupertino, y les comunicó que deberían elegir entre fabricar uno u otro dispositivo. Os recordamos que el fabricante además tiene el contrato para fabricar el actual iPhone, y muy posiblemente esté haciendo lo propio con el iPad 3.

Apple no tiene muy buena opinión sobre el diseño monobloque metálico de los Zenbooks, ya que los considera demasiado similares a su producto, pero no termino de entender qué culpa de esto tiene Pegatron, que se encarga únicamente de fabricarlos, no de diseñarlos.
El contrato de Apple parece bastante más suculento que el de ASUS, por lo que seguirán fabricando MacBook Airs con mayor prioridad, y parece que ASUS terminará por mover la producción a Compal o Wistron a finales de marzo.
Apple pone en marcha una inspección de sus proveedores a través de la FLA
Relativo al tema de la noticia, Apple ha pedido a la FLA (Fair Labor Association), que realice auditorías sobre sus proveedores, especialmente en las factorías de Foxconn, famosas fuera de China por sus malas condiciones laborales.
Las inspecciones se han iniciado en el día de hoy, lunes, en Foxconn City, según anuncia Tim Cook, actual CEO de Apple. Se entrevistará a empleados, se inspeccionarán instalaciones, y las conclusiones serán presentadas en marzo.
Más adelante se tomarán las mismas acciones con las plantas de Pegatron y Quanta, para cubrir la mayor parte de la producción de productos Apple.
Vía | SlashGear | ChinaTimes
Ver 141 comentarios
141 comentarios
Maluma
De la wiki:
Pegatron was incorporated on June 27, 2007 as a subsidiary of its then parent company, Asustek (or more commonly known as its brand name "Asus")
http://en.wikipedia.org/wiki/Pegatron
Usuario desactivado
De ser cierto vaya por delante que imagino que Apple no sera la única empresa que recurra a estas tácticas, en cualquier caso me parecen reprobables las cometa quien las cometa.
Pero es que además no me parece un juego muy inteligente por parte de Apple, Pegatron aunque ahora independiente formaba parte de ASUS hasta 2010, buena parte de la directiva, equipo de diseño y demás son ex-miembros de ASUS, y no hay que olvidar que en Pegatron también se producen más ordenadores de ASUS y ASUS vende más ordenadores que Apple. Esta claro que el contrato del Ipad y el Iphone son muy golosos, pero me parece que están forzando mucho la mano, no hay muchos fabricantes con la capacidad para cubrir demanda (de ahí que ellos buscaran empresas extras a Foxconn que fabrica para muchos otros, HP, DEll, Nokia) y les puede salir el tiro por la culata. El ejemplo lo tenéis con Samsung, mucha demanda para arriba mucha demanda para abajo pero por mucho que han buscado no han encontrado alguien con la capacidad de Samsung para sustituirlo y ahí siguen con ellos.
Algún día el tiro le puede salir por la culata y al poner en un brete a la empresa que le ensambla los equipos decida por el otro cliente que le da menos problemas, y a ver como se lo monta entonces cuando ellos no tienen ningúna propia.
Chris Rock
Considero al Zenbook como el unico ultrabook que le hace sombra al Air, tambien lo considero lo suficientemente diferente como para que sea considerado un producto que no copia descaradamente (cof cof, nuevas HP envy 15) y por ultimo (y como cereza del pastel a mi comentario) me pregunto que hubiese hecho Steve Jobs...
Miguel Arévalo Nogales
Vergonzoso.
Y lo que menos entiendo es que todavía habrá gente que defenderá la medida, como si su honorabilidad estuviese asociada a la de una empresa, a la cual SOLO compran sus cacharros, que actua con artimañas más propias del Chicago de los años 20.
Acaso no ha firmado Apple un acuerdo con Pegatron por el que le suministra X MBA al mes? porque la producción mensual estará fijada ¿no? si Pegatron lo cumple ¿cual es el problema? Otra cosa sería que Pegatrón no cumpliese con un suministro pactado, cosa que no se ha dicho en ningún momento.
alejandro_8727_1
jajaja...dios mio. esto es competencia desleal guste o no. este tipo de cosas son las que tienen que pasar por juzgados y no las idioteces de las patentes.
popipo
esas cosas aquí en España también pasa, hace un par de años al montar una fabrica de material medico varios proveedores dejaron de vendernos material por que otra empresa mas asentada en el país les dijo que ellos o nosotros ,
cosas del destino ahora vuelven pidiéndonos que les compremos
afsoons
¿Esto es legal?. Poder obligar a un fabricante que te algo solo para ti y no a la competencia. Porque a mi me parece competencia desleal. Si alguien me lo puede confirmar porque no me puede parecer normal que una empresa obligue a otra no fabrique para la competencia de la primera.
bart_olin
Es impresionante. Cualquier noticia que trate sobre la famosa marca crece en respuestas a un ritmo alucinante. Vaya legión de pros y contras. Y eso no lo consigue cualquier marca.
antonio dueñas
Es por esta clase de malas artes que tanta gente odia a Apple.
Link
Obviamente hacen esto por que saben (y lo saben muy bién)...
que los zenbook de Asus son mil veces mejores que sus "sobrevalorados" Macbook air...
por favor, comparen materiales, y especificaciones técticas, acabados y precios, y todo es más que obvio...
Apple al principio de su "surgimiento" comenzó a vender una marca por medio de lo que tuvo de originalidad*... luego se dieron cuenta del negocio que tenian entre manos, y comenzaron a vender su marca como algo "exclusivo"*** a lo cual, le podian poner el precio que les diera la gana, y argumentar cualquier cosa a su favor...
pero hoy en dia, ya solo la tribu de enfermos fanboys, los siguen viendo como algo único, cuando no son más que una cmpañia que vende productos electrónicos para snobs... y para yupis que se creen especiales cuando compran uno de sus nuevos productos.
John
Me gustan los productos de apple pero la empresa en si me da asco, vaya políticas que tienen son unos estúpidos joderrr tendrían que caerles unas cuantas para a ver si se dejan de idioteces...
felipecarr
pues si se parecen bastante, y la original sigue siendo de la manzana podrida nos guste o no. yo creo que asus tiene potencial para sacar algo original incluso algo superiro a apple pero el problema de todas las compañias es que ven como el limite a apple, no ven si hay algo mas arriba o mas adelante de apple. No es muy dificil encontrar porque apple es la que mas esta vendiendo. No solo de manzanas vive el hombre, el sector de la tecnologia esta estancado a volutad de la competencia de apple...
kallaz
aunque parece una noticia "relevante" la realidad no le veo lo relevante por ningun lado, es un metodo de negocios valido y con mucho tiempo sobre todo desde que muchas empresas tercerizan ciertos puntos de producción, armadoras de autos, desarrolladoras de software (microsoft?).
En ciertas empresas hay acuerdos donde por ejemplo si me contratan para hacer un sistema de cubicaje con ciertos parametro para conecftarse a ciertos sistemas de x forma, en mi contrato se estipula que no puedo hacer nada parecido hasta 2 años despues de haber entregado el proyecto, obvio se especifica todo, pero pues el hecho es que no le veo nada de raro, a la mejor cuando uno es nuevo en los negocios suena a algo muy rudo o como extorsión, pero realmente asi son los negocios, que mas daria yo de poder tener diversos contratos a la vez con diferentes empresas para desarrollos, implementaciones, investigaciones etc.
este es el mundo donde vivimos asi que no nos rasguemos las vestiduras mas de lo debido.
salu2
piratastur
Si yo fuese una empresa con nombre de superheroe, ¡anda que me iban a intimidar a mi unos de una manzana, y encima mordida!
ericko
Y no que Microsoft es la empresa mas monopolica y tiranica del mundo? Ahh y estos de Apple que son? Pues mucho mas monoplica y tiranica que Microsoft, solo que esta ultima le ha estado dando por el trasero a Apple en cuanto a ventas se refiere desde que ambas se fundaron, y que Bill Gates ha sido mas inteligente que Steve Jobs en ventas y marketing desde que empezo Microsoft, y el Steve tuvo que tragarse su orgullo y comerse con papitas a Bill Gates para vender una porqueria de Mac's, lastima que este ultimo ya no este en Microsoft. Solo espero que los productos moviles de esta ultima comiencen a pegar para que se jodan estos de apple, al final siempre le han tenido un miedo que se hacen a Microsoft.
Prepotentes y Cobardes!!
telvi
......No comment!
robertleal
A mi medio que se me hace la baba con uno de esos Imac que le queria meter mano dentro de poco que va al final me quedo con el windows de siempre que hasta ahora me ha tratado muy bien y siempre me da mas opciones de elegir mientras que apple ellos si que tienen un monopolio y de que manera....
denisvj
No es que defienda a Apple pero falta de originalidad de ASUS en vez de copiar podrian tratar de hacer un diseño nuevo .
joserooms
Es normal que una marca del calibre de Apple quiera que le fabriquen en exclusiva los mejores, para eso un ordenador suyo cuesta más de 1000€. Apple no es una marca blanca, y me parece muy bien que tenga una empresa para ella sola, es más, me parece mal que lo subcontraten. Es como si los operadores tuvieran los mismos operadores, con las mismas directrices y guiones.
titomane
Me parece mucho peor, que de los 1400 millones euros en ventas en España solo paguen impuestos sobre 14 millones. Esto si repercute en todos los españoles. Menos dinero para infraestructuras, sanidad, educacion etc...
Lo que hacen es facturar el 99% de las ventas apple iberica en irlanda y pagar muy pocos impuestos en España sólo 2 millones una miseria para lo que debería pagar 420 millones.
Prefieren pagar 173 millones a Irlanda aunque sea injusto, pero ahorrarse 245 millones
Ahora se preocupan por los derechos humanos, sólo interesa dar buena imagen. Es facil hacer campañas de publicidad con 245 millones de euros del estado español.
Gracias Apple por ser tan buena con china te seguiremos comprando tus productos para que no pagues ni un duro en España.
Esta informacion no es una opinion es una realidad:
http://www.elpais.com/articulo/economia/Apple/factura/Irlanda/99/ventas/Espana/elpepueco/20110316elpepueco_10/Tes
diego.teriyaki
Aparte de lo que me parezca o no la noticia, esto es un delito de coacción.
gregory666
No se si será cierto, en cualquier caso crees que /\SUS no haría lo mismo si pudiera?
Un saludo
staticduo1
Lo contratos de exclusividad existen y han existido toda la vida.
Si to contratas a un equipo de desarrolladores que te hace la programación del Fifa... vas ha aceptar que la misma empresa y el mismo grupo de desarrolladores haga el Pro Evolution?
No se ROBARAN ideas?
Y sobretodo cuando uno es ANTERIOR a otro...
Asus a Pegatron => Ostia ahora mismo no se como poner en la placa base los condensadores blah blah blah para que blahblahblah. Pegatron a Asus => Esto se estuvo estudiando con Mac Book Air y al final se deshecho hacerlo, pero funcionaba bien. Podeis probar.
Es un ejemplo de porque productos tan similares tienen que ir acompañados de exclusividad. Para evitar el robo encubierto.